今日の（ネットの）毎日新聞の一節に、
こうありました。
**************************
「反トランプ」色を強める米紙ウォール・ストリート・ジャーナルは社説で、
ルビオ氏への一本化を提案。
ワシントン・ポストもトランプ氏には大統領の資質がないと断じ、
共和党に対応を求める異例の展開になっている。
*************************
このWSJを、たとえば毎日新聞、
WPを、たとえば朝日新聞、
と置き換えれば、
今の日本政府が言っている「公平な報道」が、
やはりピントがずれている感は否めません。
アメリカでは、メディアの数が十分多いとの理由から、
このように、
あるメディアが特定の政治家を推すことが認められています。
いろんなメディアがそれぞれの見方を示すわけだから、
それでいいですよね。
政治に中立はないと言います。
（相対的な中道はあるでしょうが。）
どんな意見も、すべてある偏差があるわけですから。
いろんな要素を吟味するのは当然として、
でも最終的には、偏差がないことは（原理的に）ありえません。
今すぐアメリカ方式にせよ、
とは言いませんが、
偏差を持つ政党という集団が、
公平性を判断するのは矛盾でしょう。
そこはやはり、
メディア自身の力が問われる部分で、
わたしたち受け手は、
彼らの誠実さを注視することになるのでしょう。
権力の中枢とお食事して、
それを自慢しているジャーナリストなんて、
太鼓持ち以外の何物でもありませんね。
