わたしにとっては十数年ぶりで、
『ジャック・メスリーヌ 社会の敵N.1』
を見てみました。
第１部と第２部、
合わせて４時間、
２週に分けて見ました。
以前、第１部について、
こんな風に書いていました。
（もちろん、自分でも内容は忘れていました。）
そして第２部もまた、
おもしろいのでした。
いや、おもしろいんですが、
なぜそう感じるのか？
まず、画面に緊張感がある。
長い映画なわけですが、
その時間の流れの背後に、
フランス社会の戦争～70年代がはっきり横たわっている、
最小限のセリフしかない、
説明ではなく、行動を通して物語は提示される……
という感じでしょうか。
特に「戦後」に関して言えば、
まず、ジャックの父親は、
戦争中、ヴィシー政権に加担していた。
（ジャックはそれを恥じ、
小市民である父親自身は、仕方なかったと弁明する。）
ジャックは、アルジェリア戦争で当地に送られ、
そこで上官から、捕らえたアラブ人女性を殺すように強要される、
そしてジャックは、彼女ではなく、
容疑者であるその夫を射殺する。
（これが、ジャックの中の何かを壊したのは明らか。）
また、映画のラスト近くに登場する極右の記者は、
ちょうどその時期、
つまり1961年頃、
パリでのパポンが指示したアラブ人虐殺を賛美する。
Vive la Québec libre ! が登場する……
というわけです。
そして、極左のテロリスト、シャルリの存在も見逃せません。
一時、ジャックとシャルリは行動を共にします。
ジャックに「思想」はありませんが、
彼なりの「論理」や「信条」はあるのです。
つまり、襲うのは銀行や金持ちだけ。
これは、大衆から搾取を続ける奴らよりマシ。
また、仲間は決して裏切らない。
この２つです。
もちろん実際には、
まともな市民生活を送れない性分であり、
時には女性たちにも手を上げ、
必要のないところで殺人を犯したりするわけなので、
愛すべき人物などとはとても言えませんが、
ある種の「魅力」（虚構の人物としてなら）があるのは事実でしょう。
ギャング映画として、
かなりいいデキだとわたしは思います。
まあ、ヴァンサン・カッセルの存在に負うところは、
間違いなく大きいですけど。
