ニュースなどの街頭インタヴューを見ていると、
何人もの人が、
"choisir entre la peste et le choléra"
と答えていました。
ペストかコレラ、どちらを選ぶのか。
まあ、かなり強烈な表現に聞こえますが、
今回のような政治的場面では、
わりと耳にする表現です。
日本でも、選挙の時には、
そう言いたくなることがしばしばあります。
で、
一次投票で３位だったメランション候補は、
大方の予想を大きく超えて、
22％も得票を得ました。
となると誰が考えても、
この票がどちらに流れるか、が大問題です。
メランション候補自身は、
一票たりとも右派には渡さない、
と言っていましたが、
実際には、ル・ペン候補に流れる票は相当あるのでしょう。
彼女については、
いまだに日本のメディアでは、
「極右」というレッテルとともに紹介されています。
ガーディアンは、たとえば安倍政権のことを、
いつでも「極右」と言っていたのが思い出されますが、
それとこれとは事情が違います。
ル・ペン候補は、
「極右」では政権が取れないことをよく理解しています。
なのでここ数年は、
なんというか、ふつうの右派に切り替えています。
移民政策についても、
極端なことは言わなくなりました。
（もちろん、もしも当選したら、
すぐに「極右」に戻る可能性もあるわけですが。）
ただ、マクロンは必ずしも左派ではない。
彼は、文化左派ですが、経済右派です。
ル・ペンはまさに逆で、文化右派で、経済左派。
経済を考えてメランション候補に入れた人が、
経済を優先して考えれば、
ル・ペンに入れることは十分考えられます。
そして……
今のル・ペンを見ていると、
むしろ最初に浮かぶのは、
「国家主義」という言葉です。
トランプと同様、
彼女はフランス・ファーストなのであり、
グローバリスト・マクロンとは、
そこが決定的な違いに感じられます。
（ロシアとウクライナの戦争も、
そういう次元が含まれていそうです。）
そしてル・ペンが勝てば、
フランスとヨーロッパの関係は激変するでしょう。
EUの専門家たちによれば、
それは、ウクライナの戦線にも、
大きな影響を与えることになると。
やっぱり、
（フランス国民じゃないわたしが言うのも変ですが、）
わたしならメランションに入れたいところです。
